Facticy Lab
Plantilla de estudio: cómo se leerá un post del Lab
2 de agosto de 2026 · interno
7 claims extraídos · 7 verificados de forma independiente en 3 documentos
Este post es un borrador de plantilla: renderiza el JSON real del batch piloto (tres PDFs sintéticos analizados con el pipeline completo) para validar la barra de veredictos, la tabla por documento y los claims citables antes de que llegue el primer estudio real.
Qué mirar al revisar la plantilla
- La barra de veredictos debe sumar exactamente los claims verificados.
- La tabla tolera documentos sin scores (guiones, no errores).
- Los claims citables llevan el veredicto en el tono editorial fijado: “marcado como”, nunca una acusación.
Cuando exista el estudio del lote real, este borrador se elimina.
Los documentos, uno a uno
| Documento | Editor | Año | Factual | Calidad | Señal IA |
|---|---|---|---|---|---|
| informe_energia.pdf | — | — | — | 18 | Prob. humano |
| informe_paris.pdf | — | — | 100 | 20 | Incierto |
| informe_tech.pdf | — | — | — | 25 | Prob. IA |
Los claims más citables
“The worldwide solar photovoltaic capacity exceeded 1,000 gigawatts (GW) in the year 2022.”
“Apple Inc. released the first iPhone in the year 2007.”
Método: cada claim se contrastó por un panel de modelos de IA independientes contra evidencia recuperada de la web en vivo. “Dudoso” significa afirmado pero no corroborado por fuentes públicas — no probado falso. Los veredictos son de Facticy, no afirmaciones sobre la intención de los autores.